لاحظ مُحقّقو الإنترنت وشمًا على ساعد جاستن روهروزر، اختيار فريق نيو إنجلاند باتريوتس في الجولة الخامسة من مسودة دوري كرة القدم الأمريكية لعام 2020. ما بدأ كمزاح حول حداثة وجود لاعب تسديد ذي وشم، أدى إلى الكشف عن أن روهروزر اختار أن يضع بشكل لا يُمحى شعار مجموعة الثلاثة بالمئة، وهي ميليشيا يمينية متطرفة، على جسده. في يوم المسودة، أخبر روهروزر الصحفيين أنه يعتقد أن الوشم كان بمثابة عرض للدعم العسكري، وقد تعلم لاحقًا بشكل أفضل.
متى تعلم بشكل أفضل؟ في ذلك اليوم.
أخبر روهروزر ستيف بورتون من قناة WBZ-TV في بوسطن أنه حصل على الوشم عندما كان يبلغ من العمر 18 عامًا، ولم تخلق العلامة أي مشاكل أثناء وجوده في جامعة مارشال في هنتنجتون، فيرجينيا الغربية. قرب نهاية المقابلة، اهتز صوته وهو يعرب عن ندمه لحصوله على وشم كان يعتقد أنه يدعم القوات المسلحة. وقال أيضًا إنه سيزيل الوشم.
من أجل المجادلة، دعنا نقول أن روهروزر كان يقول الحقيقة. بدلاً من الحصول على وشم لنسر أصلع أو العم سام، اختار عن طريق الخطأ وبشكل ساخر رمزًا يمثل مجموعة تعارض فعليًا تصرفات الحكومة الفيدرالية، وبطريقة ما، لم يخبره أحد ممن لاحظوا الوشم بمعناه الحقيقي. وضع على جسده شيئًا بالكاد يستطيع شرحه.
حتى لو كان كل هذا صحيحًا، فإنه يدين أطرافًا متعددة لأن الأمر استغرق حتى يوم الاثنين حتى يسأل أي شخص روهروزر مباشرة أسئلة متابعة. دعته تفسيراته في 25 أبريل إلى مزيد من التدقيق أكثر مما قدم من وضوح، ولكن لم يطرح أي شخص وظيفته طرح الأسئلة أي أسئلة ردًا على إجابته الأولية.
في غضون ذلك، ما زلنا ننتظر أن يسأل أحدهم مدرب فريق باتريوتس بيل بيليتشيك أيًا من الأسئلة التالية: هل يقوم فريق باتريوتس، مثل بعض الفرق الأخرى في الرياضات الاحترافية، بفحص الوشوم للاعبين الذين يفكرون في اختيارهم؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل كان روهروزر أحد هؤلاء اللاعبين؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فهل كنت على علم بوشمه الذي يحمل رمز ميليشيا؟ إذا كنت تعرف هذا، إذا كنت لا تعرف، فهل كان فريق باتريوتس سيختاره؟ الآن بعد أن عرفت - والجمهور يعرف - هل تخطط لتوقيعه؟ أم أن المالك بوب كرافت سيقطع العلاقات معه كما فعل مع كريستيان بيتر، الذي تم اختياره في عام 1996 من قبل فريق باتريوتس على الرغم من حوادث العنف المتعددة التي تورط فيها مع النساء، ولكن لم يتم التوقيع معه بعد اعتراض الجماعات النسائية على اختياره؟
وإذا أراد شخص ما المضي قدمًا قليلاً، فيمكنه أن يسأل لماذا، إذا لم يكن وشم روهروزر غير مؤهل، فإن فريقًا لديه فجوة في مخطط العمق في مركز الظهير لا يزال رقم 1 لم يستدعِ كولين كابيرنيك.
ستكون هذه الأسئلة مسؤولة وحساسة وعادلة. كما أنها ضرورية.
فلماذا يصعب طرحها؟
لعقود من الزمن، اشتهرت فرق دوري كرة القدم الأمريكية بالفحص الدقيق للمجندين المحتملين ومراقبة اللاعبين الحاليين. غالبًا ما تبدو مقابلات الدمج وكأنها استجوابات، حيث يقوم المديرون التنفيذيون للفرق بدفع اللاعبين واستجوابهم، وطرح أسئلة غير مريحة - وغالبًا غير ضرورية - لأنهم لا يتركون شاردة ولا واردة. يتم التدقيق عن كثب في انتماءات اللاعبين، العائلية وغيرها. في عام 2008، ذهب دوري كرة القدم الأمريكية إلى حد توظيف خبراء لمراقبة ما إذا كان اللاعبون يستخدمون علامات العصابات في المباريات.
هناك فرصة، لو سأل أي شخص أحد مسؤولي إنفاذ القانون عن مجموعة الثلاثة بالمئة، لكانت هناك محادثة طويلة. تم تشكيل المجموعة في عام 2008، ظاهريًا بدافع الخوف من أن انتخاب باراك أوباما سيؤدي إلى تجاوزات حكومية. على الرغم من أن مجلسها الوطني قال إن المجموعة لا ترتبط بالعنصرية، إلا أنه تم توفير الأمن في تجمع "توحيد اليمين" في شارلوتسفيل، فيرجينيا، في عام 2017. في حين أن العديد من ضباط إنفاذ القانون هم من مجموعة الثلاثة بالمئة، فقد قامت أقسام الشرطة في جيرسي سيتي، نيوجيرسي، وتشابل هيل، نورث كارولينا، بتأديب الضباط لانتمائهم إلى الميليشيا.
إذا كان على شرطي أن يجيب عن حصوله على وشم شعار مجموعة الثلاثة بالمئة على نفسه، فمن السخاء الفظيع أن ندع روهروزر يتجاهلها بإجابة لم تكن منطقية.
يبدو أن هذا الوشم يقول أكثر بكثير من تغريدات وإعجابات شخص ما. يمكن للمرء أن يجادل بأن التغريدات طائشة، لكن سيكون من الصعب بيعها إذا كان على المرء أن يُحقن لإرسالها. عن طريق الخطأ أو غير ذلك، أدلى روهروزر ببيان دائم بالولاء لمنظمة إشكالية، ويبدو أن هذا البيان قد تم إصداره بعد عتبة سن الرشد. لا يمكن التعامل معه باستخفاف.
يعزو روهروزر هذا إلى الجهل، وهو عذر لا يمكن للمرء أن يمنحه بسهولة لبيليتشيك. فكيف فات هذا الأمر بيليتشيك، أو أي شخص آخر؟ هل روهروزر ليس من النوع الذي يعتقدون أنهم بحاجة إلى التحقيق فيه على هذا النحو، لأنه أبيض و ... حسنًا، إنه لاعب تسديد؟
أم أن ذلك بسبب أنه في بلد رأى فيه الرئيس "أناسًا طيبين على كلا الجانبين" في شارلوتسفيل، فقد تقرر بشكل جماعي أن الجماعات مثل مجموعة الثلاثة بالمئة يجب حمايتها؟
عندما ظهر أفراد مسلحون من مجموعة الثلاثة بالمئة في مراكز تجنيد القوات المسلحة في جميع أنحاء أمريكا في عام 2015 - ظاهريًا لحماية المجندين غير المسلحين بعد إطلاق نار في مركز في تينيسي - طلبت قيادة الجيش من المجندين معاملتهم كتهديد، ولكن أيضًا أن يكونوا "مهذبين" و "محترفين" إذا شاركوا في محادثة. هذه نصيحة حكيمة للمجندين الذين تفوقهم القوة النارية، لكن فكرة معاملة المدنيين المسلحين بالعسل بدلًا من الخل أو البارود لا يمكن ربطها.
ربما يفسر ذلك سبب معاملة تلك الوشوم على أنها غير مهمة، وربما حتى كيف يمكن لروهروزر أن يحصل على الوشم لسنوات ولا يحصل أبدًا على نظرة مزدوجة. أو ربما يكون ذلك ببساطة لأن الجماعات مثل مجموعة الثلاثة بالمئة لا تسيء إلى عدد كاف من البيض.
على الرغم من كل الطرق التي أخطأت بها وسائل الإعلام مع كابيرنيك، فقد تعاملوا على الأقل مع احتجاجه على أنه مهم. لم يكن هناك نقص في الأسئلة المتجهة إليه (على الرغم من أنه لم يجب على أي منها منذ عام 2016). لكنه كان يدلي بأجرأ بيان عام يمكن أن يدلي به رياضي، وهو البيان الذي يتجنبه الكثيرون صراحةً - فالأشخاص السود، في هذا البلد، هم ضحايا للعنصرية ويستحقون الأفضل. كانت كلمات كابيرنيك المؤيدة للسود وجمالياته مستقطبة ومسيئة للكثير من الجمهور. لم يكن "الوعي" والدعم لكابيرنيك وقودًا لتلك القصة. كان الغضب الموجه نحو كابيرنيك هو الأكسجين الذي أشعل تلك الشعلة. ازدهرت القصة على الصعيد الوطني لأنها لامست وترًا حساسًا لدى البيض، تمامًا مثل أي قصة كبيرة أخرى.
إذا كانت ردة الفعل السلبية تتعلق باحترام القانون، لكان وشم روهروزر موضوعًا أكثر سخونة. على الرغم من وجود المئات من ضباط إنفاذ القانون الذين هم من مجموعة الثلاثة بالمئة، إلا أنهم ليسوا أكثر احترامًا للشرطة من كابيرنيك. تركز احتجاجات كابيرنيك على منع ضباط الشرطة من القيام بأشياء غير قانونية والإفلات بفعلتهم. تطالب مجموعة الثلاثة بالمئة أعضائها بعدم تطبيق القوانين التي تتعارض مع جدول أعمالهم (ينطبق هذا على ضباط الشرطة وأفراد الخدمة).
يعرف الكتاب موضوعًا مثيرًا للجدل عندما يرونه. قد يكون تجاهل هذا الموضوع هو قول الجزء الهادئ بهدوء، ولكن بصوت عالٍ بما يكفي لسماعه - الاستعداد الصريح لحمل السلاح ضد حكومة الولايات المتحدة، ورفض تطبيق القوانين التي أقسم المرء على دعمها، أقل إثارة للجدل من مطالبة أولئك الذين وظيفتهم حماية السود بعدم قتلهم دون سبب وجيه.
إن معاملة روهروزر بلطف وتجنيب بيليتشيك تمامًا يعني القول بأن أيا من هذا ليس بالأمر المهم. لا يهم أنه إذا لم يلاحظ أحد صورة على الإنترنت، لكان روهروزر إعلانًا متنقلًا لميليشيا كلما كان أمام الكاميرا. لا يهم أن محققي دوري كرة القدم الأمريكية الأسطوريين قد فاتهم بطريقة ما شيء صارخ للغاية. لا يهم أن هذا سيتعارض مع فكرة أن لاعب التسديد لا يستحق الجدل.
ولا يهم أن شخصًا ما لم يتمكن من اللعب في ثلاثة مواسم لأنه، على ما يبدو، لم يحترم أمريكا، ولكن يمكن لروهروزر أن يتجاهل ما يبدو أنه انتماء إلى جماعة معادية للحكومة.
عندما يظهر شيء من هذا القبيل، لا يمكن أن تكون الأسئلة مجرد لتحديد شيء ما من قائمة المهام. إن سبب طرح السؤال الأول هو سبب طرح المزيد، لاكتساب الوضوح بشأن شيء وجده الكثير من الجمهور مزعجًا. إذا كان قميص كابيرنيك الذي يحمل صورة فيدل كاسترو عليه يستحق بضعة أسئلة، فإن وشم روهروزر يستحق ذلك أيضًا.
لكن الرجال أمثال روهروزر نادرًا ما يضطرون إلى الإجابة عن أنفسهم. وعندما يفعلون ذلك، فإنهم يحصلون على تربيتة على الظهر مثلما فعل بورتون، وهو مراسل أسود، بإخبار جمهوره أنه لا يعتقد أن روهروزر عنصري ويطلب من المشاهدين "إعطاء الطفل فرصة".
الرجال أمثال بيليتشيك ليسوا مضطرين للإجابة عن أي شخص آخر. نادرًا ما تضطر وسائل الإعلام الرياضية إلى الإجابة عن عدم اتساقها وإهمالها في هذه الموضوعات. يحصل روهروزر على وشم ليدلي ببيان، ويتم التعامل مع الأشخاص الذين يلاحظون على أنهم المشكلة.
مرحبًا، قد يكون هذا حقًا سوء الفهم الذي قاله روهروزر، ولكن هناك طريقة واحدة فقط لمعرفة ذلك. وهذا ليس بأخذ كلمته على محمل الجد، وهو أسهل فعل كان الكثيرون على استعداد لفعله.